A chefe da Brigada Central de Assistência à Província da Zambézia, Margarida Talapa, chegou ontem a Quelimane para dar início ao processo de reorganização interna da Frelimo, após a decisão da Comissão Política do partido de dissolver todo o Secretariado do Comité Provincial e convocar uma conferência eleitoral para os próximos dias.

Num encontro realizado esta manhã no Instituto de Formação de Professores (IFP) em Quelimane, Margarida Talapa apelou à união e coesão interna da Frelimo na província, alertando para a necessidade de evitar desestabilizações internas. “Viemos para implementar a deliberação da Comissão Política da Frelimo. Vamos iniciar o processo de criação de condições para esta decisão, que abrangerá todos os distritos e comités, culminando na conferência provincial”, afirmou.

No encontro, que reune quadros do partido, Talapa sublinhou a importância da reorganização interna, alertando para possíveis tentativas de enfraquecimento da Frelimo na Zambézia. “Há pessoas com ideias de enfraquecer o trabalho do partido nesta parcela do país. Como Frelimo, devemos reorganizar-nos, aumentar a nossa capacidade organizacional e defensiva, para que ninguém tente distrair a Frelimo”, declarou.

A conferência provincial, que será o ponto alto do processo, deverá definir a nova liderança do Comité Provincial da Zambézia, num momento em que o partido procura fortalecer a sua estrutura e manter a unidade interna na província.

O Centro de Integridade Pública (CIP) submeteu, nesta quarta-feira (26), uma carta à Presidência da República solicitando a sua inclusão na Comissão Técnica do chamado Diálogo Nacional Inclusivo, um processo que, ironicamente, já nasce marcado por exclusões estratégicas.

A organização quer participar da discussão sobre reformas constitucionais, legislativas e de governação, defendendo que as matérias em debate – desde o sistema eleitoral até à gestão das finanças públicas – fazem parte do seu domínio de actuação. A solicitação foi igualmente enviada aos nove partidos políticos signatários do acordo que deu origem à comissão.

Mas a questão central que emerge é porque razão uma organização como o CIP tem de pedir para participar de um processo que supostamente deve ser inclusivo? A resposta pode residir no verdadeiro propósito deste diálogo, que parece mais um arranjo político de conveniência do que um esforço genuíno para reformar o Estado.

A Comissão Técnica, tal como está desenhada, é um feudo exclusivo dos partidos políticos com assento parlamentar, provinciais e municipais, o que se suspeita de que os debates servirão mais para satisfazer interesses partidários do que para resolver os problemas estruturais do país. A ausência de organizações independentes, da sociedade civil e de outros actores críticos do regime coloca em causa a transparência e a legitimidade do processo.

Se o diálogo fosse realmente inclusivo, a participação do CIP seria automática e não uma petição. A não ser que a intenção seja manter a conversa confinada aos círculos do poder, longe do escrutínio de quem, como o CIP, tem denunciado os vícios e esquemas que sustentam o saque institucionalizado do Estado.

O pedido do CIP é um teste à seriedade deste “diálogo inclusivo”. Se for recusado, ficará claro que se trata apenas de mais uma encenação política, onde os mesmos de sempre negociam entre si os seus próprios interesses, enquanto o país afunda no ciclo de impunidade e má governação.